2,3 Mb.страница5/11Дата конвертации15.09.2011Размер2,3 Mb.Тип Смотрите также: 5 Рис. 29. Схема хлорирования воды на водозаборе 1 бочки с хлором; 2 танк-ис-паритель; 3 ротаметр; 4 напор]ный трубопровод от водопровода; 5 эжектор; 6 шланг для подачи хлорной воды; 7 футляр из тру]бы; 8 водоприемный оголовок Из других способов борьбы с биообрастаниями водо]заборов применяют купоросование воды, нанесение на поверхность конструкций специальных красок и иных покрытий и др. Однако далеко не все из них применимы в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. На ряде водозаборов, особенно на Волге, при угрожающем зарастании сороудерживающих решеток ракушкой во]долазы очищают их скребками или заменяют. Для удаления дрейссены из трубопроводов примени]мы также общеизвестные методы и средства, использу]емые в эксплуатации водопроводных сетей. Опыт эк]сплуатации подтверждает, что воздействие дрейссены на водозаборы нельзя устранить каким-либо одним мето]дом, в тех или иных условиях требуется проверка прак]тикой комплексных мер: хлорирование, микрофильтро]вание, покраска конструкций, механическая прочистка и др. ^ 3. Методы и средства рыбозащиты на водозаборах Увеличение числа водозаборов и возрастание объема воды, отбираемой из поверхностных источников, приво]дят к нарушению не только их гидрологического режи]ма, но и экологического равновесия. Особо ощутимые отрицательные последствия экологического воздействия водозаборов возможны на реках, имеющих рыбохозяйст-венное значение. Водохозяйственные и рыбопромысловые цели в таком случае взаимосвязаны и рассматриваются в двух аспектах: техническом предотвращение попада]ния рыбы (в основном взрослых особей) в водоприемные устройства, способного создать помехи в работе водоза]бора и очистных сооружений; экологическом предот]вращение попадания рыбы (главным образом молоди) в водоприемные устройства, способного нанести ущерб рыбному хозяйству. С начала развития централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения длительное время (примерно до 1960 г.) технический аспект оставался главным по ряду причин. Во-первых, отбираемые из крупных рыбопро]мысловых рек расходы были сравнительно малы и, сле]довательно, водозаборы не оказывали пагубного влияния на жизнедеятельность рыбы. Во-вторых, применяемые типы водозаборов (в основном русловые и береговые) и инженерные решения по их размещению и технологии от]бора воды, связанные с защитой от наносов и шуги, кос]венно исключали массовое вовлечение рыб в водоприем]ники и, таким образом, не вступали в противоречие с экологическим аспектом. Сейчас, когда многократно возрос отбор воды, в том числе на зарегулированных участках рек, большое рас]пространение получили водозаборы ковшового, припло-тинного и других типов, экологический аспект приобрел первостепенное значение. В связи с этим возникли новые задачи, в решении которых потребовалось участие не только технических специалистов, но и специалистов-их]тиологов. Многие задачи уже успешно решены, что поз]воляет обеспечивать потребность коммунального водо]снабжения без ущерба для рыбного хозяйства. Таким образом, по современным требованиям, тот или иной во]дозабор, являясь технологическим элементом системы водоснабжения и отвечая требованиям ее надежности, должен одновременно функционировать как природоох]ранный объект. Отсюда вытекают главные требования к рыбозащит-ным устройствам (РЗУ): гарантированный (бесперебой]ный) пропуск воды; эффективная рыбозащита; надеж]ность действия при доступных средствах эксплуатации (простота конструкции, автоматическое действие и т. д.). Строительство и эксплуатация водозаборов без рыбоза-щитных мер не допускаются. На протяжении более двух десятилетий ведутся биологические исследования рыбы в различных условиях, связанные с изучением ее пове]дения и факторов воздействия. Главными критериями по]ведения рыбы являются ориентация головой на течение и движение против потока воды (реореация). Минималь]ная (пороговая) скорость течения, при которой не про]исходит сноса рыбы, не одинакова для разного вида и размера рыбы. Установлен [27] обобщающий показа]тель критической скорости течения укр~15...20 см/с. Сложные закономерности перемещения рыбы по глуби]не и ширине потока на различных участках рек, озер и водохранилищ в разное время года обусловливают необ]ходимость подробной ихтиологической характеристики источников на стадии проектирования водозаборов и разработки рыбозащитных устройств. ^ Рис. 30. Схема экологического способа защиты молоди рыбы на водозаборах 1 водоприемник; 2 опоры; 3 неподвижное зонное ограждение; 4 вер]тикально перемещающееся зонное ограждение; 5 здание управления ^ Рис. 31. Схема рыбозащитного устройства физического действия 1 створ для отлова рыбы на входе; 2 рыбозаградительная сетка; 3 во-1
Памфилова И. В. Со- жинов. Порядин А. Ф. П 60 Устройство и эксплуатация водозаборов 1 чел. помогло.
Рис. 29. Схема хлорирования воды на водозаборе - Памфилова И. В. Со- жинов. Порядин А. Ф. П 60 Устройство и эксплуатация...
Комментариев нет:
Отправить комментарий